非男性不育症患者体外受精过程中卵母细胞胞浆内注射与传统卵母细胞授精技术的比较

 体外受精（IVF）作为男性因素生育力低下的治疗方法与其他适应症相比，其受精率和妊娠率较低。自 20 世纪 80 年代末以来，出现了几种辅助受精技术，并得到迅速发展，试图提高男性因素生育力低下的夫妇的结果，或帮助患有严重男性因素而无法进行常规 IVF 的夫妇。部分透明带解剖（PZD）和将精子带下显微注射到卵周间隙（SUZI）的技术远远被胞浆内单精子注射（ICSI）技术所超越。ICSI 已被证明是患有严重男性因素不育症的夫妇的首选治疗方法。一起草官网_老狼信息网仙踪林八零婚纱摄影工作室介绍_福建表兄妹幼儿视频路径特点

目的： 调查与 IVF 相比，ICSI 是否可以提高非男性不育症夫妇的活产率。

检索策略： 我们检索了 Cochrane 月经失调和生育力低下组试验登记册（检索日期为 2002 年 5 月 30 日）、Cochrane 对照试验登记册（Cochrane 图书馆第 2 期，2002 年）、PubMed（1992 年 1 月至 2002 年 7 月）和文章参考列表。

选择标准： 如果比较这些技术对活产、妊娠和受精结果的影响，则纳入试验。本综述仅纳入随机研究。

数据收集和分析： 一项研究符合本次综述的纳入标准。该研究对非男性不育夫妇的 ICSI 与 IVF 进行了比较。数据由两名评审员独立提取。

主要结果： 没有比较活产率的随机数据。单项确定的研究未发现妊娠率存在差异（OR 1.4，95% CI 0.95 至 2.2）。没有关于流产率或其他不良事件（例如可能值得关注的先天畸形）的随机数据。